Desde que residí permanentemente 14 años al sur de California, en Laguna, pude hacer una vida que creo fue muy integrada a lo que es el verdadero sentir de una sociedad.

Follow up:

Mi lugar era absolutamente americano, sajón, y mis amistades fueron, por suerte, miembros importantes de un estrato al que siempre consideré como el que mejor representaba a la sociedad norteamericana que yo buscaba: el mundo artístico. Aun cuando no era precisamente de cine mi búsqueda (a eso voy), sacas conclusiones muy acertadas respecto a como es y como se maneja una sociedad y sus grupos mas emblemáticos. Lo dije en muchas conversaciones, entrevistas con medios y reportajes diversos: respeto profundamente a dos áreas de esa sociedad… Los Artistas y los Científicos. El resto de la sociedad, navega en un nivel que moderadamente podríamos considerar apenas aceptable a las escalas de niveles culturales y sociales en los que he tenido la suerte de moverme, por cuna, genética y orígenes, en mi país en Sudamérica, desde que nací.

Tanto dentro de la música como de las artes cinematográficas, creo que llevan la delantera en el planeta, en todo lo que es producción, organización, respeto por los miembros de dichas comunidades entre si, y los resultados, que año tras año, nos dan ejemplos claros de cuan activa es la actividad creativa en esos dos niveles. Claro ejemplo en la música, son los derechos que protegen a los autores, compositores e interpretes...como así también lo organizado que está el mundo de la propiedad intelectual de las obras que se producen.

Y para no dejar hueco el otro sector que respeto, es admirable que la libre empresa en esta sociedad, pueda, a partir de la regla obligada del juego científico, mantener a quienes opinan o piensan poco, pero que son el gran conglomerado consumidor de esta sociedad, al margen de opinión o búsqueda de alternativas diferentes a las que les ofrece el bien organizado plan comercial de suministros de parte del gobierno a su gente...crédito, comida, deporte, entretenimiento, infraestructura de caminos, urbanismo, y protección de todo tipo.

Ahora bien, los dos estratos mencionados, son privilegiados dentro de la gran comunidad estándar americana. Pero volvamos a lo que me interesa en esta capsula...

En materia cinematográfica, me acabo de regodear viendo un show que es el mas importante del año, ya que se premian las labores creativas de producción e interpretación del séptimo arte, como se le dio en llamar. El cine está en su mejor momento. El caudal de producción es impresionante, el mejor de todas las épocas. Siempre aparecen ideas nuevas. De las dos dimensiones...la de las Mega Producciones y las independientes, que sin gozar ni siquiera de un marketing discreto, han llegado a ser reconocidas y respetadas por la Academia. Como sucedió esta noche. Ha ganado una película hecha por una Directora, ocho estatuillas, bien merecidas, simplemente mostrando la interna de una de las actividades de los actualmente confinados soldados en las áridas tierras de Irak, y en este caso, la crudeza con que se forjan adicciones al peligro, como la del protagonista de ”Hurt Locker”... un desarma-bombas, que además nos pone visualmente en el escenario de lo que de verdad viven los que sin saber aun por qué, están tratando desde hace años de armonizar la vida civil de un país y una sociedad cuyas diferencias culturales son tan abismales que difícilmente esta historia tenga un final claro, acertado, con fecha, con efectos que en algún sueño heroico, algún militar de alto rango haya soñado con conseguir algún día... estéril como la tierra misma adonde se desarrolla esta historia cotidiana de muerte y supervivencia... este gasto inútil de esfuerzos y sacrificios humanos sin sentido.

Ergo, los resultados de esta ceremonia anual fueron Justos. Como fue justa la premiación de la película extranjera. La mejor de las seleccionadas, sin duda, en actuación, dirección, iluminación y adaptación del guión. Sólo me queda observar en silencio las repercusiones. Será que aun existe escondido un impenetrable pellejo xenófobo respecto a los argentinos, en los medios mexicanos en general? Los noticieros de la mañana (a los que por suerte volvió Brozo, el cual es el único con arte, con ingenio, con osadía, con animo de mandar los protocolos almidonados y el falso puritanismo de todas las televisoras locales, adonde Chávez mando a Uribe), estuvieron a un par de minutos de provocar mi indignación. Nadie hizo mención de Argentina como ganadora del Oscar. El payaso si lo hizo. Y allí se habló de "donde era la película extranjera ganadora." Se mencionó argentina sin temor.

En cambio me parece, además de complaciente, oficialista y de pocos cojones en términos generales, muy mediocre la cobertura del departamento de espectáculos del noticiero de Loret de Mola. Una nena que no tiene idea de nada que vaya del 2000 para atrás en materia de cultura o información artística general, y un mariquita encubierto que es mas de lo mismo: híbridos chismosos que invaden el mal llamado mundo de noticias del espectáculo. Se refirieron a que además, el premio "a la película extranjera, quedó en Latinoamérica.” Jaja...no es chistoso? Y si no me creen, vean cualquier comentario de fútbol, y verán que el mas vapuleado de los comentaristas por esas mismas razones (ya que lo acusan de anti-mexicanismo por no defender a la selección y al fútbol local), J. R. Fernández, es el único que de vez en cuando da noticias sobre el seleccionado argentino y el fútbol de allá. En fin...sólo es un punto de vista. Yo por mi parte estoy vacunado contra la xenofobia, y saqué chapa para poder señalar todo lo que no me gusta, venga de quien venga.

Pero no todo es perfecto, volviendo a los Oscars. Omisión grave la de esta ceremonia, que entre sus pérdidas valiosas de estrellas en el 2009, no incluyó a Farrah Fawcett. Fue omisión, ya que mas allá de que no conocemos las internas de la Academia y las posibles enemistades o conflictos con algunos artistas rebeldes, la prueba de democracia la dio la presencia, en solitario, de ese gran actor que es Sean Penn, aun cuando él mismo al presentarse, aclaró que No es miembro activo ni actual de la Academia. O sea...lo de Farrah Fawcett fue una triste omisión que espero se repare con algún comentario oficial de la organización... sería justo que así se hiciera... fue una triste omisión. Lo único que le queda a un artista cuando se va para siempre, es el orgullo de permanecer en la memoria del publico, y las instituciones artísticas a las que les dio la vida.

Me desilusionó lo del premio a la música. No estoy de acuerdo. Deben de haber habido mas opciones que las presentadas. Pero en términos generales, un show maravilloso en producción y en ingenio, con dos cabrones mayúsculos y talentosos al frente, como lo son Baldwin y Steve Martin (que dicho sea de paso, es un excelente banjo player). Y en cuanto a fashion?... Mas discretos que nunca. J.Lo, Charlize Theron y Penélope Cruz, las mejores vestidas. Por E channel, un insoportable eunuco, con el pelo pintado de blanco (dicho sea de paso, démodé, ya que eso está pasado de moda desde finales del milenio pasado) con voz de soprano, dando sus puntos de vista llenos de insidiosos comentarios sobre la parte superficial del espectáculo. De todos modos, el show mas importante y glamoroso del mundo, sin lugar a dudas, seguirá marcando historia.

Laureano Brizuela
8 de Marzo del 2010